Quand les chiffres ne veulent plus rien dire !

Depuis que l'on parle de la crise, les montants invoqués sont tellement gigantesques qu'on a du mal à se les représenter.

On injecte des milliards de dollars dans les banques ou dans les entreprises comme General Motors qui quelques semaines plus tard font faillite.

Quelles sont les réactions ?

Il n'y en a pas. Pas de réaction. Pas de scandale...

Et la raison en est très simple : Quasiment personne ne comprend...

Les chiffres sont simplement trop énormes.

Pour se faire une idée de ce que cela représente, un membre du parti républicain a eu l'idée suivante : Demander aux gens d'envisager un dollar comme une seconde

- un dollar, un petit 'tic' de votre montre.

- Un million de secondes font 11 jours.

- Un milliard de secondes égalent 31 ans.

- 1 000 milliards de dollars égalent 310 siècles...

Le tout premier budget du président Obama produira un déficit de 1 841 milliards de dollars en 2010.

Si vous écoutez le tic-tac de votre montre, cela représente environ 570 siècles".

Là on comprend mieux l'ampleur du désastre et de la crise !

Centrales nucléaires, la seule solution ?

La France réinvesti dans le nucléaire.

Pas d'autre choix ?

J’ai vu cette semaine une émission sur la production d’électricité en Navarre, dans le Nord de l’Espagne, à la frontière française, (c’était une émission sur une chaîne espagnole) :

63 % de l’électricité consommée en Navarre est produite par les énergies alternatives (soleil, eau, vent) et la plus grosse partie (50%) par les éoliennes.

De plus ils estiment pouvoir arriver, en changeant les turbines par des modèles plus puissants, à réduire le nombre d’éoliennes nécessaires et à générer plus que leurs besoins et avoir bientôt un surplu qu’ils pourront revendre ou utiliser pour la production d’hydrogène.

Cela permettra de stocker l’énergie et de faire circuler des véhicules à hydrogène.

À l’heure où la France réinvesti dans l’énergie nucéaire et où la Belgique d’après ce qu’on m’a dit, refuse l’implantation d’éoliennes en mer du nord, soi-disant parce que des oiseaux pourraient être tués par les éoliennes (je ne savais pas que les oiseaux avaient des tendances suicidaire en belgique), j’ai le sentiment que beaucoup d’études et de résultats d’expériences réussies comme celle de Navarre, avec des énergies renouvelables sont volontairement occultés pour des motifs divers.

Je ne suis pas particulièrement écologiste, mais j’essaye de raisonner intelligemment.

Je n’ai pas les chiffres mais il me semble avoir lu qu’il ne fallait que 1.500 éoliennes pour produire l’équivalent en énergie d’une centrale nucléaire.

J’ai vu certains se plaindre que les éoliennes n’étaient pas jolies dans le paysage… C’est une question de goût, enfant j’ai toujours aimé les moulins à vent et aujourd’hui encore j’aime les éoliennes.

Je ne trouve pas la vue d’une centrale nucléaire plus agréable.

Quand on sait qu’il faut 10.000 ans pour détruire les déchets nucléaires et quand on connaît les risques des centrales nucléaires, tout cela me laisse songeur…

Si un jour le pétrole se fait rare ou devient cher et qu’on aura pas mis en place d’alternative, il ne faudra pas pleurer.

Sans compter à l’héritage des déchets nucléaires qu’on laissera à nos enfants, petits enfants et à ceux qui suivront.

Comment nous jugeront-ils ?

Le dollar ne vaut plus rien

Oui depuis le 18 mars 2009 la dévaluation du dollar est en marche.

Oh ne regardez pas le cours du dollar, apparemment rien n'a changé, mais ce n'est qu'apparence car en réalité comme l'explique Paul Jorion dans son blog http://www.pauljorion.com/blog/?p=2354 le 18 mars 2009 restera dans l'histoire de l'économie américaine au même titre que la fin de la parité or dollar décidée par Nixon en 1971.

Ce 18 mars, les Etats-Unis ont décidé d'effacer purement et simplement leurs dettes en les rachetant. On efface simplement l'ardoise en faisant tourner la planche à billets.

Dans ces conditions le dollar na vaut pas plus que la valeur du papier et de l'encre qu'il contient.

Aucune richesse en contreparie n'est produite.

On s'attendait à une dévaluation du dollar, c'est en route.

300 milliards de dollars sont injectés pour effacer les dettes et en même temps la Chine se débarrasse de ses dollars...

Mes conseils :

- Si vous avez des dollars : vendez-les

- Si vous avez des actions : vendez-les

- Achetez de l'or Physique : http://www.placement-rendement.com/

À suivre.

Le secret des banques suisses remis en question

L'affaire de la Banque UBS en Suisse, qui sous la pression des Etats-Unis aurait levé le secret bancaire d'un certain nombre de ses clients fait couler beaucoup d'encre.

Certains pensent que le secret bancaire suisse pourrait bientôt être levé.

Je n'y crois pas trop.

L'économie Suisse et de nombreux emplois dépendent en grande partie justement de la réputation des banques Suisses et de leur discrétions.

Une des particularité également de la Suisse repose sur la distinction qu'elle fait entre fraude fiscale, soustraction d'impôts et évasion fiscale.

Selon le droit Suisse l'évasion fiscale n'est pas un délit fiscal :

Le système fiscal suisse, notamment en matière d'impôt direct, tend à faire une différence entre l'évasion fiscale, la soustraction d'impôt et la fraude fiscale.

La première, l'évasiosn fiscale, n'est pas une infraction, mais consiste à utiliser une structure insolite dans le but d'économiser des impôts.

En revanche, en matière d'infraction fiscale, le système suisse fait une différence entre la soustraction d'impôt et la fraude fiscale.

Une soustraction d'impôt consiste à faire en sorte qu'une taxation ne soit pas effectuée, ou qu'une taxation soit incomplète. La sanction prévue est l'amende. Celle-ci peut aller jusqu'à trois fois l'impôt soustrait.

La soustraction d'impôt n'étant pas passible de l'emprisonnement, elle est qualifiée de contravention.

Quant à la fraude fiscale, elle constitue un délit en Suisse pouvant conduire à l'emprisonnement. Il s'agit d'une soustraction qualifiée, en ce sens que l'auteur de la fraude utilise un comportement astucieux (typiquement des faux documents) qui a pour effet de soustraire aux pouvoirs publics un montant important d'impôt.

Il existe deux formes classiques de fraude fiscale: l'usage de faux documents et l'escroquerie fiscale.

Il est évident que ceux qui s'acommodent du secret bancaire suisse verraient d'un mauvais oeil sa levée et je doute que les banques suisses et le gouvernement laissent leurs bons clients s'en aller si facilement vers d'autres paradis fiscaux.

Je crois utopique d'imaginer qu'on puisse éliminer tous les paradis fiscaux.

L'industrie automobile à l'agonie

Malgré les milliards injectés dans des sociétés comme General Motors, celles-ci sont au bord de la faillite et il est très probable qu'une annonce de faillite de plusieurs grands constructeurs automobiles surviendra dans les prochains mois.

La crise est le déclencheur de telles faillites.

La hausse du prix de pétrole qui a atteint il y a peu, près de 150 $ le baril en a échaudé plus d'un . Les véhicules gourmands n'ont plus de clients.

Il y a des années que des véhicules électriques auraient pu être mis sur le marché.

Le constructeur d'avion Dassaut avait des prototypes de moteurs déjà opérationnels testés sur des carrosseries "Renault "mais ce sont les constructeurs qui ne voulaient pas les mettre sur le marché.

Aujourd'hui il est probablement trop tard pour un grand nombre de constructeurs.

En ce qui me concerne je ne suis pas prèt à acheter un véhicule neuf que je garderai peut-être 10 ans avec le risque de revivre des augmentations du prix du carburant comme ce qu'on vient de connaître.

Soit ils se décident à commercialiser des véhicules électriques, soit je resterai avec mes vielles voitures.

La crise est profonde : Mesures exceptionnelles

Pour sauver ses banques, l'Allemagne se donne le droit d'exproprier les actionnaires des banques en échange d'indemnisations.

On avait jamais vu cela depuis la seconde guerre mondiale.

La situation des banques est si grave que le gouvernement Allemand vient d'adopter un projet de loi l'autorisant ainsi à nationaliser les banques.

Certaines sont au bord de la faillite.

Au nom de quoi peut-ton accepter cela ?

En avril 2007 un agent de sécurité exerçant son métier se fait agresser par 4 jeunes dans le métro de Bruxelles.

Une caméra de surveillance filme la scène :




On voit un des agresseur s'acharner avec une violence inouie sur sa victime.

L'agent de sécurité passera plusieurs mois dans le coma.

Aujourd'hui sa vie est détruite : il ne peut plus marcher, ne peut plus travailler a perdu la mémoire et ne peut plus survivre seul.

Les agresseurs ont été retrouvés et "jugés".

Verdict : En résumé aucun des quatre agresseurs ne passera un seul jour en prison !!!

Des peines de 3 à 5 ans de prison avec sursis pour trois agresseurs, et une peine de 150 heures de travaux pour le quatrième pour non-assistance à personne à danger.

Qui sont les vrais coupables ?

Ces jeunes, ou le laxisme de notre société ?